为改进Pixel 4人脸解锁,谷歌供应商对“流浪汉”下手

2019-10-17 投稿人 : www.oyke.com.cn 围观 : 792 次

为了改善Pixel 4的面部解锁,Google供应商从“流浪者”开始

2019

图片来源:TheVerge

雷锋网(Lei Feng.com),今年7月,Google承认改进了其手机Pixel 4的面部识别解锁功能,并派遣员工找到愿意在街上以5美元的礼品券出售面部数据的人。在美国许多城市。

但是,根据《纽约时报》的最新报告,谷歌的上游供应商可能会使用一些可疑的方式进行面部扫描,其中包括一群无家可归且不了解隐私保护的大学生。

根据该项目的消息来源,一个名为Randstad的供应商显然将团队派往亚特兰大,主要目标是无家可归和皮肤黝黑的人。但该公司从未说过它为Google服务,也没有提及收集人脸数据的消息。

一位消息人士告诉《每日新闻》,谷歌不一定知道任仕达面部数据的来源,但一位谷歌高管确实指示该公司从皮肤较黑的人那里收集面部数据。

国外媒体Theverge发布了一些信息:

“他们之所以针对无家可归的人,是因为他们最不可能访问媒体渠道,而无家可归的人不知道发生了什么。”

“有人告诉他们,通过扫描面部特征收集面部数据的过程类似于Snapchat的“自拍游戏”。员工会说,“玩了几分钟的手机,您可以得到一张礼券”,“我们有一个新的应用程序,试用后将获得5美元的礼券。 “?

另一位前TVC表示,加州小组特别明确指出,州法律规定,可以将少于10美元的礼券兑换成现金。

此外,该报告指示使用了用于捕获面部数据的设备,该设备安装在金属框架中,并用于篡改检测标签和安全螺钉密封。

值得指出的是,出于正当的理由,Google希望在有色人种中测试其新的面部解锁功能:面部识别技术不应缺少数据,有色人种使用时的体验也不佳。因此,Apple在启动人脸ID之前还收集了大量的人脸数据。

就理性和目的而言,这不是一件坏事,但是在此过程中是否需要非常规甚至极端的方法仍然值得考虑。

截至目前,Google和任仕达尚未对此事发表评论。

雷锋网评论:

隐私一直是一个敏感话题。这就是为什么技术公司在谈论AI应用程序的同时也谈论保护用户隐私和数据安全的重要性。但是,去年5月生效的EU 《通用数据保护条例》(GDPR)严格规范了公司从用户角度出发收集,控制和处理个人数据的方式,但是许多人仍然担心该法案是否会针对欧盟?技术是一个障碍。

腾讯研究院高级研究员Jeff Cao曾表示:“鉴于这些技术的重要性和潜在影响,不难想象AI和大数据正在将我们带入一个算法社会,其中数据我们的世界赖以生存的机器,但是算法也很难理解,因此算法驱动的社会变革也充满了风险,在这种风险下,有必要制定适当的法律和道德规范人工智能的应用和使用以及潜在的滥用预防措施。欧洲国家已经开始了这一过程。”

消费者为获取利益牺牲隐私,公司如何使用用户数据来改进算法之间是否存在矛盾?实际上,公司现在不仅根据他们的需求主动建立业务模型,而且还在与当局共享他们的个人数据。

去年? 6月在美国,奥兰多警察局使用了亚马逊的Rekognition?面部识别技术进行测试。尽管如此,它仍被媒体批评为侵犯用户隐私。在AI技术应用的道德层面上,消费者可以获得某种好处,但有时成本似乎无法预测。 (雷锋网)

图片来源:TheVerge

雷锋网(Lei Feng.com),今年7月,Google承认改进了其手机Pixel 4的面部识别解锁功能,并派遣员工找到愿意在街上以5美元的礼品券出售面部数据的人。在美国许多城市。

但是,根据《纽约时报》的最新报告,谷歌的上游供应商可能会使用一些可疑的方式进行面部扫描,其中包括一群无家可归且不了解隐私保护的大学生。

根据该项目的消息来源,一个名为Randstad的供应商显然将团队派往亚特兰大,主要目标是无家可归和皮肤黝黑的人。但该公司从未说过它为Google服务,也没有提及收集人脸数据的消息。

一位消息人士告诉《每日新闻》,谷歌不一定知道任仕达面部数据的来源,但一位谷歌高管确实指示该公司从皮肤较黑的人那里收集面部数据。

国外媒体Theverge发布了一些信息:

“他们之所以针对无家可归的人,是因为他们最不可能访问媒体渠道,而无家可归的人不知道发生了什么。”

“有人告诉他们,通过扫描面部特征收集面部数据的过程类似于Snapchat的“自拍游戏”。员工会说,“玩了几分钟的手机,您可以得到一张礼券”,“我们有一个新的应用程序,试用后将获得5美元的礼券。 “?

另一位前TVC表示,加州小组特别明确指出,州法律规定,可以将少于10美元的礼券兑换成现金。

此外,该报告指示使用了用于捕获面部数据的设备,该设备安装在金属框架中,并用于篡改检测标签和安全螺钉密封。

值得指出的是,出于正当的理由,Google希望在有色人种中测试其新的面部解锁功能:面部识别技术不应缺少数据,有色人种使用时的体验也不佳。因此,Apple在启动人脸ID之前还收集了大量的人脸数据。

就理性和目的而言,这不是一件坏事,但是在此过程中是否需要非常规甚至极端的方法仍然值得考虑。

截至目前,Google和任仕达尚未对此事发表评论。

雷锋网评论:

隐私一直是一个敏感话题。这就是为什么技术公司在谈论AI应用程序的同时也谈论保护用户隐私和数据安全的重要性。但是,去年5月生效的EU 《通用数据保护条例》(GDPR)严格规范了公司从用户角度出发收集,控制和处理个人数据的方式,但是许多人仍然担心该法案是否会针对欧盟?技术是一个障碍。

腾讯研究院高级研究员Jeff Cao曾表示:“鉴于这些技术的重要性和潜在影响,不难想象AI和大数据正在将我们带入一个算法社会,其中数据我们的世界赖以生存的机器,但是算法也很难理解,因此算法驱动的社会变革也充满了风险,在这种风险下,有必要制定适当的法律和道德规范人工智能的应用和使用以及潜在的滥用预防措施。欧洲国家已经开始了这一过程。”

消费者为获取利益牺牲隐私,公司如何使用用户数据来改进算法之间是否存在矛盾?实际上,公司现在不仅根据他们的需求主动建立业务模型,而且还在与当局共享他们的个人数据。

去年? 6月在美国,奥兰多警察局使用了亚马逊的Rekognition?面部识别技术进行测试。尽管如此,它仍被媒体批评为侵犯用户隐私。在AI技术应用的道德层面上,消费者可以获得某种好处,但有时成本似乎无法预测。 (雷锋网)